Karistusseadustiku muudatused ja täpsustused alates 04.02.2006

Ülevaade Karistusseadustiku muudatustest alates 04.02.2006. Tutvustame olulisi täpsustusi menetlusliikides ja paragrahvide ümberstruktureerimist.

Käesolev artikkel annab ülevaate Karistusseadustiku muudatustest, mis jõustusid 04.02.2006. Analüüsime peamisi sisulisi muudatusi, sealhulgas halduskohtumenetluse täpsustamist ja sätete ümberpaigutamist, mis aitavad lugejal uute reeglitega paremini kohaneda.

Olulisemad sisulised muudatused Karistusseadustikus

Karistusseadustiku redaktsioonis, mis hakkas kehtima 04.02.2006, viidi sisse mitmed olulised muudatused, mis puudutavad sätete paigutust ja terminoloogiat.

Peamised sisulised muudatused on järgmised:

Kultuuriväärtuste vastu suunatud ründe ümberpaigutamine

Eelmises redaktsioonis reguleeris kultuuriväärtuste vastu suunatud rünnet eraldiseisev § 107. Uues redaktsioonis on see säte senisel kujul kustutatud ning lisatud uue sättega § 106 alla. Karistusmäärad jäid samaks: teo eest karistatakse jätkuvalt rahalise karistuse või ühe- kuni viieaastase vangistusega.

Menetlusliikide täpsustamine kohtus

Paragrahvides 318 ja 320 täpsustati menetluse liike, asendades senise üldisema mõiste konkreetsema kohtumenetluse liigiga.

  • Paragrahvis 318 asendati sõna 'haldusmenetluses' sõnaga 'halduskohtumenetluses' ning uuendati sätte lõpus olevat RT viidet.
  • Paragrahvi 320 lõikes 1 asendati samuti sõna 'haldusmenetluses' sõnaga 'halduskohtumenetluses', et tagada terminoloogiline täpsus.
  • Paragrahvi 320 lõikes 2 uuendati sätte lõpus olevat RT viidet.

Tehnilised ja vormistuslikud muudatused

Lisaks sisulistele täpsustustele viidi seadustikus sisse rida tehnilisi muudatusi, mis puudutavad peamiselt tähemärkide esitust ja viidete korrigeerimist.

  • Paragrahvi 56 lõikes 1 muudeti karistamise aluse sätte lõpus oleva õienduse kellaaega viie minuti võrra (kella 14:50-st sai 14:55).
  • Suures hulgas paragrahvides (näiteks § 12 lg 3, § 43, § 63 lg 3, § 72 lg 2, § 74 lg 4, § 135, § 176 lg 3, § 180 lg 1, § 185 lg 2 p 3, § 200 lg 2 p 8, § 233, § 349, § 359 lg 3, § 361 lg 2, § 390 lg 1, § 403 lg 1, § 417, § 438 ja § 447 lg 1) esineb uues tekstis tähemärkide kodeeringu erinevusi, kus täpitähed on asendunud erisümbolitega või vastupidi, kuid sätete juriidiline sisu sellest ei muutu.

Kokkuvõte

Kokkuvõtteks võib öelda, et Karistusseadustiku 04.02.2006 jõustunud muudatused tõid kaasa olulise sätete ümberpaigutuse, mille käigus liikus kultuuriväärtuste vastu suunatud ründe koosseis paragrahvist 107 paragrahvi 106 alla. Lisaks täpsustati paragrahvides 318 ja 320 menetlusliike, asendades haldusmenetluse halduskohtumenetlusega. Ülejäänud muudatused olid tehnilist laadi, hõlmates õienduse kellaaja korrigeerimist paragrahvis 56 ning mitmeid tähemärkide kodeeringu erinevusi, mis ei mõjuta seaduse sisulist kohaldamist.

Õigusaktid